وصایت
| پرسش | پاسخ |
| چرا در سایر ادیان پس از پیغمبرشان امام جانشین آنان نمی شد؟ | در سایر ادیان و بلکه در تمام ادیان بزرگ، انبیاء الهی وصّی داشتند که بعد از نبوّت جانشین و عهده دار امر امّت آن پیامبر می شد، و این امری بود که در تاریخ انبیاء بعثت و ضبط است و می توان به کتاب عقائد اسلام تألیف علامه عسکری مراجعه کرد که در آن کتاب اوصیاء انبیاء را از حضرت آدم«علیه السلام» تا خاتم ذکر می کند که هیچ پیامبری بدون وصی و جانشین نبوده است چنان که حضرت آدم«علیه السلام» شیث«علیه السلام» را و حضرت داود«علیه السلام» سلیمان را، و موسی«علیه السلام» یوشع بن فون را و حضرت عیسی«علیه السلام» شمعون را و پیامبر اسلام حضرت علی«علیه السلام» را به وصایت و جانشینی خود برگزید. که به اتّفاق نقل بسیاری از روایات اهل سنّت لقب وصّی فقط مخصوص به حضرت علی«علیه السلام» بکار رفته و اصحاب دیگر رسول خداوند ملقّب به وصّی نبودند. امّا چون امامت در واقع همان منصب وصایت است ولکن گسترده تر چون هر دو جنبه هدایت باطنی و هدایت ظاهری را در خود دارد ولی وصایت فقط هدایت و رهبری ظاهری است. بنابراین بعضی دیگر علاوه بر وصی، امام نبودند ولی بعضی از اوصیاء امام هم بوده اند مانند علی«علیه السلام» و اولاد معصومش«علیهما السلام». « بخش پاسخ به سؤالات » |
موسسه در راه حق، نشر و ترویج معارف اسلامی
English (UK) 
Persian (IR)